Știri

Testele de homosexualitate psihologică pentru solicitanții de azil nu sunt permise


Cele mai intime întrebări nu conduc decât la rezultate nesigure
Solicitanții de azil nu trebuie să fie supuși unui test psihologic pentru a determina orientarea lor sexuală. Un astfel de test înseamnă „o ingerință disproporționată în viața privată a solicitantului de azil”, pronunțată joi, 25 ianuarie 2018, la Curtea Europeană de Justiție (CEJ) din Luxemburg (numărul dosarului: C-473/16). Pentru ecologizare, CEJ s-a referit la fiabilitatea scăzută a procedurilor de testare anterioare. Aceasta este disproporționată față de întrebările necesare, foarte intime.

După aceea, un nigerian are șanse mari de azil în Ungaria. El spusese că se confruntă cu persecuții în Nigeria pentru homosexualitatea sa. Autoritățile maghiare au apreciat afirmațiile sale drept contradictorii și credibile. Cu toate acestea, orientarea homosexuală nu a fost confirmată de un raport psihologic. Prin urmare, autoritățile au respins cererea de azil.

Nigerianul a dat în judecată. Instanțele maghiare au solicitat apoi CJEU în ce măsură aceste rapoarte sunt chiar permise.

Judecătorii luxemburghezi au subliniat acum că opiniile experților pot fi desigur utilizate pentru a examina o cerere de azil. Cu toate acestea, natura și procedura acestor rapoarte nu ar trebui să contravină Cartei drepturilor fundamentale a UE. În special, trebuie păstrate demnitatea umană și dreptul la respectarea vieții private și de familie.

Potrivit deciziei luxemburgheze, prin urmare, proporționalitatea intervențiilor experților presupune, de asemenea, că opinia experților este „bazată pe metode suficient de fiabile”. Cu toate acestea, potrivit investigațiilor Comisiei UE și declarațiile guvernelor olandeze și franceze, testele psihologice pentru a determina orientarea sexuală până acum nu au fost fiabile.

În același timp, aceste teste afectează „zonele cele mai intime ale vieții solicitantului de azil”. Prin urmare, există o „nepotrivire” între ingerința în viața privată și obiectivul clarificării în temeiul dreptului de azil. Deci, testele sunt disproporționate și nu sunt compatibile cu cerințele Cartei drepturilor fundamentale a UE, a decis CEJ.

Faptul că testele din Ungaria necesită consimțământ nu schimbă acest lucru. Deoarece solicitanții de azil sunt sub presiune considerabilă pentru a-și da acordul.

Judecătorii luxemburghezi sunt convinși că astfel de teste nu sunt necesare. Dacă o autoritate de azil are „personal competent”, aceasta poate verifica, de asemenea, declarațiile unui solicitant de azil pe baza concurenței și a plauzibilității acestora. mwo / fle

Informații despre autor și sursă



Video: Paolo Lagana Interviu - Ce înseamnă să fii homosexual? (Ianuarie 2022).