Știri

Microplastica în mare: studii parțial falsificate de materiale de laborator

Microplastica în mare: studii parțial falsificate de materiale de laborator



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Poluarea marină: studiile microplastice anterioare sunt uneori murdare
Numeroase studii au fost publicate în ultimii ani care arată cât de poluate sunt oceanele noastre. Acum cercetătorii subliniază că unele investigații ar putea fi falsificate de fibre din straturile de laborator ale oamenilor de știință implicați. Totuși, acest lucru nu înseamnă că poluarea din plastic a oceanelor lumii este inofensivă.

Plastice în oceane
Poluarea în mediul nostru progresează în fiecare zi. Tot mai multe deșeuri se termină și în oceane. De exemplu, plasticul ajunge în mod constant în oceane - de la nave, de la depozitele de deșeuri negarantate, prin apele uzate. Conform studiilor științifice, deșeurile de plastic pot fi acum găsite în toate regiunile mării. Deșeurile de plastic au fost deja descoperite în apele arctice. Cu toate acestea, cercetătorii din Austria raportează acum că studiile anterioare au fost deseori necurate.

Contaminarea cu fibre naturale în straturile de laborator
Ani de zile se afirmă în mod repetat că o mare parte din plasticul marin este format din fibre sintetice minuscule - cum ar fi poliesterul sau vâscoza. Se spune că aceste particule au fost detectate chiar și la mare adâncime.

Cu toate acestea, în astfel de examinări, trebuie să acordați o atenție deosebită alegerii metodei corecte de detectare, iar această regulă nu a fost adesea respectată în studiile anterioare, așa cum arată o analiză a Universității de Tehnologie din Viena.

Potrivit experților, s-a constatat că unele tehnici de măsurare nu pot diferenția între microparticule naturale și artificiale.

În multe cazuri, ceea ce se credea a fi plastic din eșantionul de mediu a fost pur și simplu o contaminare de fibre naturale în straturile de laborator.

Cercetătorii austrieci și-au publicat recent noile descoperiri în revista „Applied Spectroscopy”.

Dacă măsurați, măsurați și gunoiul de grajd
"Dacă căutați materiale plastice în probe de apă, există întotdeauna riscul ca substanțele detectate să nu provină din eșantionul în sine, ci din mediul de laborator", a explicat prof. Bernhard Lendl de la Institutul pentru Tehnologii Chimice și Analize din cadrul Universității de Tehnologie din Viena, într-unul Mesaj.

Această problemă era deja cunoscută, motiv pentru care unele grupuri de cercetare au depus eforturi mari pentru a evita fibrele sintetice în laborator atunci când a fost detectat plastic în probe de mediu.

Conform informațiilor, experimentele au fost efectuate în camere speciale curate, îmbrăcămintea din fibre sintetice era interzisă. În caz contrar, fibrele minuscule de îmbrăcăminte și-ar găsi inevitabil calea în eșantion și ar falsifica rezultatul.

Ceea ce nu s-a gândit însă: vâscoza este o fibră de celuloză pe bază de lemn care nu poate fi egalată cu plasticul. Spre deosebire de plasticul sintetic, vâscoza constă din celuloză naturală și, prin urmare, este biodegradabilă.

Este dificil să se distingă între fibrele sintetice și cele naturale de celuloză (de exemplu, vâscoză și bumbac). Dacă nu sunt utilizate metodele analitice corecte, contaminarea cu fibre în stratul de laborator din bumbac poate produce, de asemenea, un rezultat care poate fi interpretat greșit ca dovadă a plasticului.

Falsificări similare în laborator au avut loc anterior cu probe de bere și miere - microplastice au fost de asemenea găsite acolo, dar ulterior s-a observat că rezultatele s-au datorat probabil condițiilor de laborator necurate.

Fibrele sintetice la adâncimi mari?
Metoda obișnuită pentru detectarea urmelor de plastic în probele de apă este spectroscopia în infraroșu. Dacă eșantionul este iluminat cu radiații infraroșii, o parte din radiație este absorbită.

Substanțe chimice diferite absorb diferite zone ale spectrului infraroșu în grade diferite, ceea ce înseamnă că diferite amprente infraroșii pot fi atribuite unor substanțe chimice diferite.

„Am examinat diferite probe cu conținut cunoscut precis, folosind mai multe metode diferite de spectroscopie în infraroșu”, a explicat Lendl. Acest lucru a arătat cât de ușor pot apărea erori în timpul acestor teste.

"Dacă alegeți metoda potrivită și stabiliți cu atenție parametrii de măsurare, cu siguranță veți obține rezultate fiabile, dar cu tehnologia folosită până în prezent, pur și simplu nu este posibil să se facă distincția între fibrele sintetice și substanțele naturale", a spus expertul.

"Conform rezultatelor noastre, fibrele sintetice care se presupune că se găsesc la adâncimi mari sunt pur și simplu o eroare de măsurare."

Poluarea dramatică a oceanelor lumii
Totuși, acest lucru nu înseamnă că poluarea din plastic a oceanelor lumii este inofensivă. Există într-adevăr o mare cantitate de plastic care plutește în jurul oceanelor noastre - de la sticle de plastic la plase de pescuit pierdute, nu există nicio îndoială în acest sens.

„Dar când vine vorba de detectarea urmelor microplastice, trebuie să alegeți metodele științifice potrivite”, a subliniat Lendl. "Orice altceva este dubioasă și nu ajută oceanul sau știința."

De asemenea, trebuie menționat că părțile din plastic nu s-au găsit numai în probele de apă, ci și la peștii marini.

De exemplu, oamenii de știință de la Institutul Alfred Wegener (AWI) din Bremerhaven au detectat reziduuri de plastic la pești comestibili din mările nordice și baltice.

Iar cercetătorii marini de la East China Normal University din Shanghai au raportat în Journal of the American Chemical Society că au găsit și microplastice în sare de mare. (anunț)

Informații despre autor și sursă


Video: Microplastic pollution (August 2022).